在卫生间回填材料的选择上，发泡水泥和陶粒都是常见的选项，它们各自具有独特的优缺点，以下是对这两种材料的详细对比：

发泡水泥

1. 优点

   • 轻质：发泡水泥的密度通常在300~400公斤/立方米之间，重量较轻，有助于减轻建筑物的负重。
   • 防水性佳：其气泡封闭独立，防水性能优异，能有效降低地面渗漏的几率。
   • 隔音性好：隔音效果是普通水泥的五倍到八倍左右，可以有效解决排水管噪音大的问题。
   • 耐高温：可以耐高温达到两百五十度到三百度以上。
   • 环保无毒：无毒无害，环保性能良好。
   • 施工简便：采用现浇方式回填，施工速度快，无需添加过多辅助材料。

2. 缺点

   • 强度较低：抗压强度一般在0.3~2.5MPa之间，可能需要增加厚度以保证承载能力。
   • 后期防水问题：回填完毕后，其表面可能产生封闭型气孔，影响后期涂刷的防水层粘性，从而影响防水效果和使用寿命。
   • 二次防水困难：使用发泡水泥做回填的话，后期做二次防水会比较困难。

陶粒

1. 优点

   • 轻质：陶粒的质量轻，不会对地板产生过重的压力。
   • 吸湿性好：多孔结构有助于保持地面干燥。
   • 物理性能好：具有较强的吸附和截污能力，保温效果也不错。
   • 维修简便：容易挖掘，便于后期维修水管。
   • 强度高：抗压强度一般在10~30MPa之间，耐磨性能好，可以有效提高建筑物的承重能力和耐久性。
   • 耐火性好：适用于高温环境。

2. 缺点

   • 成本高：相比发泡水泥，价格可能稍高。
   • 施工复杂：需要与其他材料混合使用，施工速度较慢。
   • 易积水：吸湿性好也代表着易积水，给细菌滋生创造条件，可能导致卫生间异味。
   • 环保争议：陶粒的制作原料为黏土，是不可再生的资源，因此其环保性受到一定质疑。不过，也有观点认为陶粒本身无毒无害，只是在生产过程中的能耗和原料采集可能对环境产生影响。

综合比较

• 成本效益：发泡水泥价格相对较低，但可能需要增加厚度以保证承载能力，从而增加材料用量和施工成本；陶粒价格较高，但强度高、耐磨性能好，可以有效降低后期维护成本。
• 施工便捷性：发泡水泥施工简便、速度快；陶粒施工相对复杂、速度慢。
• 性能需求：若对重量和保温性能要求较高，可选择发泡水泥；若对承重和耐久性要求较高，可选择陶粒。

综上所述，卫生间回填材料的选择应根据具体需求和预算综合考虑。如果希望施工简便且对成本有一定要求，发泡水泥是不错的选择；如果更注重材料的物理性能和维修便捷性，陶粒可能更适合。