日本核污染水排海方案公布之初，便因缺乏正当性、合法性和安全性而遭到广泛质疑，甚至其自身都无法自圆其说。日媒最新民调显示，八成日本民众认为，当局对核污染水排海的说明并不充分。福岛县渔业协会联合会全票通过特别决议反对排海。眼看质疑与反对呼声不绝，日本政府极力开展公关，妄图“洗白”排海决定。日本拉来同样具有“排海前科”的美国站台撑腰，又通过对韩国政府开展多轮“思想工作”，使其“反对日排海方案甚至考虑提起国际诉讼”的立场出现倒退；为获欧洲认证以反证排海安全性，日本还加紧推动欧盟撤销福岛核事故后对日本食品的进口限制。为营造排海有理、排海无罪假象，日本还将世界各地通行的核电站正常运行排水与核污染水混为一谈，企图偷换概念、混淆视听。日本政府坚称排海的核污染水安全无害，但面对“可在基建中消耗核污染水”的国际社会建议，却又以“或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害”为由拒绝采纳。日本政府自相矛盾的言行表明，核污染水并不如其声称的那样安全。

　　妥善解决“核污染水善后”难题需要的是技术攻关，而不是政治公关。无论多么高明的政治操弄与洗白套路，都无法解释为何危害深远的排海方案会成为“最佳选择”，不仅难以担保故障频发的日本核污染水净化装置的长期有效性和可靠性，更不能论证放射性核素长期累积将给海洋生态环境、食品安全及公众健康造成何种程度的负面效应。日本政府的反复遮掩、种种公关，只会引起国际社会更强烈的质疑和反对。

　　海洋是人类共同的家园，安全的海洋环境和良好的海洋生态是人类发展的福祉。对部分日政客而言，直接排海方案能以较低经济成本解其燃眉之急，但代价是核素会随着离岸洋流扩散至远离日本国土的太平洋乃至其他大洋。日本应充分理解各国对核污染水的担忧，少点政治套路，多点国际道义，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水。